Рубрика Мээрим Досмуратовой
Выборы мэра в городе Шарлот
Как говорится, голосование не определяет хода событий. Голосование решает, кто будет определять ход событий. Выборы – очень важный процесс в демократическом обществе. Сегодня я хотела бы рассказать о том, какую роль выполняет гражданское общество по способствованию активного участия граждан на выборах.
Мне повезло, что в тот период, когда я находилась в городе Шарлот Северной Каролины в США, был предвыборный период – на 5 ноября 2013 года были запланированы выбора на пост мэра.
Конечно, восхищения достойно уже то, что жители города имеют право выбирать мэра. Когда я говорила своим американским коллегам о том, что мы избираем только президента и депутатов, они были удивлены, и говорили о важности выборов мэра самими жителями города. В предвыборный период кандидаты на пост мэра распространяют информацию о своей платформе, ведутся теле- и радио-дебаты и разные информационные кампании.
В предвыборное время по городу Шарлот можно было увидеть очень много информационных и агитационных материалов кандидатов на пост мэра.
Мне повезло принять участие на теледебатах двух кандидатов на пост мэра. Теледебаты были проведены в актовом зале одного из местных вузов. Актовый зал был полон зрителями. Возраст зрителей был самый разный – от студентов до пенсионеров. Самое интересное, эти люди сами пришли посмотреть дебаты двух кандидатов, то есть это не были люди, кому кураторы в университете или руководители на работе дали задание принять участие на дебатах.
В неправительственной организации «Action NC», где я проходила стажировку, отмечали, что есть тенденция, что представители национальных меньшинств сравнительно пассивно принимают участие на выборах. В этом направлении местные власти ведут совместную работу с неправительственными организациями. Организации «Action NC» был предоставлен список избирателей. В специальной программе местного совета депутатов, можно даже посмотреть какой избиратель принимал участие на последних выборах. Мы с моими коллегами с «Action NC» ходили по домам представителей национальных меньшинств – благодарили избирателей за то, что они принимали участие на предыдущих выборах. Во время дворовых обходов мы также распространяли информацию о кандидатах и программе кандидатов на должность мэра, предоставляли информацию об избирательном участке, то есть где избиратели могут отдать свой голос. В ходе обходов заполнялись анкеты о том, пойдет ли избиратель голосовать или нет. Данная информация помогала делать прогнозы об активном или наоборот пассивном участии избирателей на выборах.
Я вспоминала, как ко мне домой приходят агитаторы и просто оставляют агитационные или информационные листовки, при этом сами не могут ответить на возникающие вопросы. Каждый раз, когда намечаются избирательные процессы, к нам домой приносят извещения с неправильной фамилией моей матери и извещение на мою родственницу, которая всего лишь три месяца жила в нашем доме. А голосовала я или нет в последний раз, уж точно эти люди не знают.
Невольно сравнивала активную жизненную позицию американцев с активностью нашего народа. Я тогда поймала себя на мысли, что я мечтаю, чтобы и в Кыргызстане люди начнут когда-нибудь очень осознанно подходить к выборам и делать свой личный выбор. Ведь от активности каждого избирателя зависит, кто придет на ключевую должность, кто будет принимать решение от имени граждан. Как с сарказмом говорят истину, плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют.
Комментарии